+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Повреждение имущества определение в мвд

Уголовно-правовые и криминологические аспекты умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества : на примере Республики Башкортостан : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Преступные посягательства, связанные с умышленными уничтожением или повреждением чужого имущества, являются одним из источников угроз национальной безопасности и причиняют существенный вред не только отношениям собственности, но и ставят под угрозу другие сферы жизнедеятельности человека, его право на жилище, здоровье, а порой и жизнь. Указанные деяния сегодня являются достаточно распространенными, особенно те, что совершаются путем поджога или иным общеопасным способом в отношении жилища, нежилых помещений, автомототранспорта и т. Дорогие читатели!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сотрудниками МВД России задержаны подозреваемые в хищении имущества у иностранного гражданина

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

БЕЛЫНИЧСКИЙ

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 9 ноября , печатный экземпляр отправим 13 ноября. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Баева М. В статье рассматриваются актуальные проблемы умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества в нормах уголовного права, как в теории, так и на практике.

Авторами приводятся предложения по реформированию данного института. Ключевые слова: уголовное право, уголовное дело, уничтожение имущества, повреждение имущества, чужое имущество, умышленное уничтожение или повреждение, уголовно-правовые нормы. The article covers the relevant problem of intentional destruction or damage of property in the criminal law, both in theory and in practice. The authors provide suggestions for reform of this institution.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом [1]. Однако на сегодняшний день собственность нуждается во все большей защите со стороны государства, поскольку в последнее время возрастает количество преступных посягательств на нее со стороны криминального элемента. В связи с этим, на государство возлагаются обязанности по обеспечению должной законодательной охраны собственности, назначения достаточно сурового наказания лицам, посягающим на чужое имущество, в том числе, с правом полного возмещения причиненного преступными действиями виновных лиц материального ущерба.

В уголовном праве содержится норма, устанавливающая ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества статья Уголовного кодекса РФ [2]. В отличие от хищений, данный состав преступления никоим образом не связан с незаконным обогащением виновных лиц, в то же время, от этого его общественная опасность весьма значительна. Так как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества причиняет ущерб не только отношения собственности, но гражданам, государственным и муниципальным служащим, организациям, которые вследствие этого утрачивают способность использовать данное имущество по прямому назначению [9, c.

Следует отметить, что умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества является более опасным преступлением по сравнению с хищением, это связано, прежде всего, с тем, что из оборота экономики и потребления общества изымаются на определенный период либо безвозвратно имущество.

С точки зрения такого подхода, правовая значимость уничтожения или повреждения чужого имущества должна иметь более укрепленную защиту со стороны государства, очевидно, что наказание за данное преступное деяние в отечественном уголовном законодательстве установлено недостаточно строго. В ряде зарубежных государств за подобные преступления предусмотрено более строгое наказание. Проанализировав норму статьи УК РФ, можно отметить, что ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества наступает в случае, если эти деяния повлекли за собой причинение значительного ущерба.

Что же касается определения значительного ущерба, то согласно п. Притом учитывается только реальный ущерб, исключая упущенную выгоду. Да и сам значительный ущерб является категорией оценочной. Но для юридических лиц минимальный размер ущерба законодательно не определен, что не соответствует единообразному применению уголовно-правовых норм на всей территории Российской Федерации.

В то же время, в соответствии с п. Так, в случае причинения не значительного ущерба, виновное лицо подлежит ответственности по ст. Лебедев отмечает, что под уничтожением следует понимать — приведение предмета преступного посягательства в полную негодность, а под повреждением — причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта [8].

Немаловажной проблемой при квалификации данного преступного деяния, на которую хотелось бы обратить внимание, является разграничение составов преступлений, предусмотренных ст. Наиболее сложными для разграничения составами являются хулиганство ст. По признакам объекта и предмета преступления, а также по способу совершения преступления вандализм схож с умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества и хулиганством. Однако от умышленного уничтожения или повреждения имущества вандализм отличают по основному объекту преступления и по признаку предмета преступного посягательства, предметом преступления ст.

Но на практике разграничение данных составов вызывают у правоприменителя затруднения. В соответствии с п. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по ч.

Однако в случаях, если лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества из хулиганских повреждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица , содеянное следует квалифицировать по части 2 статьи УК РФ и соответствующей части статьи УК РФ. Если же умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, не причинило значительного ущерба потерпевшему, то деяние следует квалифицировать по ст.

Тюмени и с помощью ломов и бейсбольных бит, нанесла утраты по стеклам и стенам помещения службы охраны ночного клуба, в результате чего их разбили, чем причинили имущественный вред на общую сумму около рублей. В данной приводимой ситуации виновные были осуждены по ч. Возникает вопрос, если же было совершено умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества из хулиганских повреждений, но не причинило значительного ущерба, в каких случаях данное преступное деяние следует квалифицировать по ст.

На данный вопрос закон никаких разъяснений не дает. Согласно п. Важно отметить, что если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества ч.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части 1 статьи УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

Несмотря на предусмотренную законом ответственность и широкую практику применения рассматриваемой нормы права, материалы практики свидетельствуют о том, что закон имеет пробелы, в том числе и проблемы в правоприменении.

Однако следует отметить, что одной из основных актуальных проблем привлечения к ответственности за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества на данный момент является недостаточность ее дифференциации [9, c. Следовало бы дифференцировать в зависимости от размеров уничтоженного имущества, его особой значимой ценности, мотивов, форм соучастия, которые в свою очередь повышают общественную опасность данного преступления.

Зачастую подобного рода преступления, как показывает практика, совершаются лицами не самостоятельно, а в составе организованных групп. Например, организованные преступные группировки прибегают к угрозам и реальному причинению ущерба имуществу лиц, занимающихся предпринимательской или иной коммерческой деятельностью в целях устранения конкуренции либо понуждения к совершению выгодных для преступников действий.

Норма статьи УК РФ не содержит указания на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное в крупном либо особо крупном размере. Так, крупным размером признается стоимость имущества, превышающего двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. В части третьей предлагаемой редакции статьи УК РФ мы подчеркиваем всю общественную опасность данного деяния, если оно совершается лицом, ранее осужденным за данное преступление по части первой и второй предложенной редакции.

Также считаем необходимым увеличить наказание в виде лишение свободы, по части 2 статьи УК РФ предлагаемой редакции до 6 лет , по части 3 — до 8 лет.

С учетом всех вышеуказанных изменений и дополнений предлагаем изложить данную статью в следующей редакции:. С учетом вышеизложенного можно прийти к выводу, что активно обсуждаемые в настоящее время варианты изменения уголовного законодательства касательно ужесточения ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества объективно назрели, являются своевременными и необходимыми.

Согласно ч. Виды хищения: мелкое, с причинением значительного ущерба , в крупном и особо крупном размере. Кроме того, к видам хищения относится преступление, предусмотренное статьей УК РФ Хищение предметов, имеющих особую ценность. Федеральным законом от 3 июля г. Одна норма предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью п. Филаненко А. Хищение чужого имущества : уголовно-правовой и криминологический аспекты.

Опубликовать статью в журнале Актуальные проблемы умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества. Скачать электронную версию Скачать Часть 4 pdf. Библиографическое описание: Баева М. Ключевые слова: уголовное право, уголовное дело, уничтожение имущества, повреждение имущества, чужое имущество, умышленное уничтожение или повреждение, уголовно-правовые нормы The article covers the relevant problem of intentional destruction or damage of property in the criminal law, both in theory and in practice.

С учетом всех вышеуказанных изменений и дополнений предлагаем изложить данную статью в следующей редакции: Статья Умышленное уничтожение или повреждение имущества … Те же деяния, совершенные: а из хулиганских побуждений; б из корыстных побуждений; в лицом с использованием своего служебного положения; г группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц; д в крупном размере; е в особо крупном размере; ж путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом; з повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до 6 лет.

Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные лицом, ранее осужденным за данное преступление, — наказываются штрафом в размере до трёхсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, лишением свободы на срок до 8 лет.

Литература: Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря г. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от Дибирова А.

Зарубин А. Косякова Н. Чрезвычайные ситуации. Основные термины генерируются автоматически : УК РФ, умышленное уничтожение, чужое имущество, значительный ущерб, повреждение, крупный размер, повреждение имущества, Российская Федерация, общественная опасность, предварительный сговор.

Ключевые слова уголовное дело , уголовное право , уничтожение имущества, повреждение имущества, чужое имущество, умышленное уничтожение или повреждение, уголовно-правовые нормы. Похожие статьи Вопросы отграничения террористического акта от иных схожих Поджоги и пожары: уголовные дела и меры профилактики чужое имущество , предупреждение поджогов, повреждение имущества , УК РФ , поджог, орган МЧС, повреждение , уничтожение , значительный материальный ущерб , пожарная безопасность.

Проблемы отграничения принуждения к совершению сделки или Домашнее насилие: уголовно-правовой и криминологический аспект ведущим к нарушению психической или психологической целостности; умышленное уничтожение , повреждение или удержание имущества пострадавшего либо его родственников [1, 3—5 с. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым Новеллы уголовного законодательства об ответственности за Некоторые проблемы квалификации кражи Статья в сборнике Общая характеристика мошенничества как уголовно-правового Проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую Как издать спецвыпуск?

Правила оформления статей Оплата и скидки. Подпишитесь на нашу рассылку: Подписаться. Задать вопрос. Электронная почта. Ваш вопрос.

An error occurred.

При исследовании структуры посягательств на общественные отношения, охраняющие собственность, обращают на себя внимание посягательства, в результате совершения которых имущество как материальный носитель собственности перестает существовать вообще либо ему причиняется существенный ущерб. Одной из наиболее действенных мер, обеспечивающих охрану этих отношений, является установление уголовной ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом значительная часть случаев уничтожения или повреждения чужого имущества остается неизвестной правоохранительным органам Стр. Существенные затруднения в практической деятельности вызывает вопрос о разграничении умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества со смежными составами преступлений.

Версия для слабовидящих. Содержащиеся в уголовном законе правовые запреты уничтожения и повреждения имущества призваны обеспечить защиту права собственности граждан. В этом отношении уничтожение либо повреждение имущества не только не уступает по уровню опасности кражам и другим ненасильственным хищениям, но и нередко превосходит их.

Умышленная порча чужого имущества — статья УК РФ Неосторожная порча имущества — статья в Уголовном кодексе Гражданская ответственность за причинение вреда Под порчей имущества закон понимает повреждение или уничтожение вещи. При повреждении вещь в значительной степени теряет свою стоимость и возможность использования по прямому назначению. Уничтоженной же считается та вещь, которая полностью теряет свои свойства и больше не может быть использована или попросту больше физически не существует. В том случае, если порча производится самим владельцем, это в большинстве случаев вполне законное действие.

Повреждение имущества определение в мвд

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 9 ноября , печатный экземпляр отправим 13 ноября. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Баева М. В статье рассматриваются актуальные проблемы умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества в нормах уголовного права, как в теории, так и на практике. Авторами приводятся предложения по реформированию данного института. Ключевые слова: уголовное право, уголовное дело, уничтожение имущества, повреждение имущества, чужое имущество, умышленное уничтожение или повреждение, уголовно-правовые нормы. The article covers the relevant problem of intentional destruction or damage of property in the criminal law, both in theory and in practice.

Актуальные проблемы умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества

.

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

Порча чужого имущества административная ответственность

.

Уничтожение или повреждение чужого имущества части или на сайте МВД . от Друганова Вячеслава Леонидовича, проживающего по адресу: г. Во первых нужно определить, кто же является причинителем.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. taidarhensmul

    Тарас в наручниках.